7 das mãos de pôquer mais polêmicas da história

O pôquer é um jogo muito emocionante e altamente emocional. Com todos os potes enormes, grandes blefes e chamadas difíceis no river, é divertido jogar e assistir. Com as emoções em alta o tempo todo, você nunca sabe o que esperar. Falaremos mais sobre isso aqui no Voj8 Casino

Na maioria das vezes, os jogadores tentam manter o controle e seguir as regras de etiqueta do pôquer, escritas e não escritas. No entanto, de vez em quando, alguém ultrapassa essa linha tênue.

Neste artigo, veremos algumas das mãos mais controversas que ocorreram ao longo dos anos.

Algumas delas foram causadas por tentativas deliberadas de acertar o ângulo, enquanto outras aconteceram devido a um erro ou falta de atenção.

De qualquer forma, essas mãos polêmicas são educativas e divertidas de assistir. Elas não apenas nos ensinam sobre o que fazer e o que não fazer na mesa de pôquer, mas também mostram por que você nunca deve baixar a guarda.

Manter-se atento, concentrado e no momento é a sua arma mais forte em um jogo de pôquer.

1. Estelle Denis dando adeus aos Ases de Bolso

Começaremos esta lista no Voj8 Casino de mãos de pôquer polêmicas com uma mão do Evento Principal de 2009 envolvendo Estelle Denis e um belo par de ases de bolso.

Sentada em uma pilha um tanto curta, Estelle deve ter ficado emocionada ao ver os ases de bolso depois que JC Tran fez um aumento para 32.000. Ela imediatamente apostou tudo, empurrando sua pilha de fichas para o meio, deixando de proteger suas cartas por apenas um momento.

Esse momento foi suficiente para que o dealer varresse suas cartas e as colocasse no lixo.

Denis levou apenas alguns segundos para perceber o que havia acabado de acontecer, mas já era tarde demais. Suas cartas já estavam embaralhadas no restante da pilha de descarte.

Como a mão dela não era facilmente recuperável, o floor tomou a única decisão possível. A mão de Estelle foi declarada morta e ela teve que colocar 32.000 fichas no meio para igualar o aumento original de JC.

Isso não parece muito justo, mas as regras do pôquer são bem claras nesse ponto, pois é responsabilidade do jogador proteger suas cartas o tempo todo.

Se o dealer fizer um mucks na mão do jogador por acidente e as cartas não puderem ser recuperadas facilmente, a discussão termina aí.

É claro que o dealer deveria ter prestado mais atenção e, se tivesse prestado, isso não teria acontecido, mas os dealers são apenas seres humanos.

Erros e falhas sempre acontecerão e a melhor maneira de minimizá-los é que tanto os jogadores quanto os dealers façam a sua parte.

Uma situação desagradável e um pouco controversa, com certeza, mas também uma boa lição sobre por que você deve sempre proteger sua mão.

2. Aumentar ou pagar? Ivan Freitez não consegue se decidir

As regras do pôquer são muito claras quando se trata de declarações verbais.

Se você anunciar um call ou um raise, ele se mantém. Você não pode mudar de ideia alguns segundos depois. Isso só acontece em filmes que não contam com um bom consultor especializado.

Ivan Freitez está claramente ciente dessa regra e tenta tirar proveito dela em uma das mãos de pôquer mais controversas que já vimos ao longo dos anos.

Depois de ter se enchido no river e de ter o nuts virtual, Freitez anuncia um aumento sobre a aposta de Eugene no river. No entanto, ele apenas joga as fichas de call e depois tenta explicar que só queria fazer o call.

Obviamente, Freitez sabe que isso não vai funcionar e que ele será forçado a fazer um aumento.

Ele está apenas tentando um ângulo para confundir seu oponente e conseguir algum valor extra no river. O floor é chamado para lidar com a situação e confirma que Ivan já havia feito isso antes com mãos muito fortes.

Apesar de tudo isso, Eugene acaba fazendo um call, já que é apenas um min-raise e ele tem uma mão bastante forte em termos absolutos.

Essa mão tem recebido muita cobertura ao longo dos anos e tem sido tema de muitas discussões.

É um exemplo claro de um tiro no ângulo, especialmente porque não foi a primeira vez que Freitez tentou fazer uma manobra como essa.

O diretor do torneio e os outros jogadores da mesa estão claramente revoltados, mas não há muito o que fazer para realmente punir o jogador infrator.

Embora as ações de Ivan sejam claramente antiéticas, ele realmente não fez nada para quebrar as regras.

Ele fingiu ter mudado de ideia, mas anunciou um aumento e acabou colocando as fichas para fazer o aumento.

Eu diria que o diretor do torneio fez o melhor que pôde para punir Freitez, dizendo a Eugene que essa era sua jogada de marca registrada e que ele provavelmente estava segurando o nuts.

3. O “infeliz” clique errado de Negreanu

Quando se joga pôquer ao vivo, é fácil confundir suas fichas e fazer uma aposta maior ou menor do que pretendia. Isso acontece o tempo todo.

Normalmente, é apenas motivo de riso, mas às vezes pode gerar um pouco de controvérsia.

Nesta mão do Shark Cage, Negreanu abre com o botão, com uma mão inicial muito forte: ás-rei. Mas, em vez de fazer o padrão 2,5x ou 3,x, “KidPoker” faz 11x.

Ele imediatamente começa a rir, dizendo a todos que cometeu um “erro de clique” e que não queria aumentar tanto a aposta.

Essa é uma situação muito interessante.

A primeira pergunta é se Negreanu realmente cometeu um erro, o que é perfeitamente possível.

A segunda, mais importante, é se ele realmente deixaria todo mundo saber disso se tivesse uma mão relativamente fraca, e a resposta para isso provavelmente é não.

Isso cria uma situação difícil para Silverman, que tem um valete-rei, uma mão muito sólida contra um aumento do botão.

Se Daniel realmente tem todas as mãos que ele abriria do botão em seu range, então a decisão é fácil: fazer all in, pegar todas as fichas extras no meio e punir o canadense por não prestar atenção.

É exatamente esse o caminho que Silverman acaba tomando, e ele não fica entusiasmado ao ver que está enfrentando isso quando as cartas são viradas para trás.

De todas as mãos desta lista, esta é provavelmente a menos controversa.

Mesmo que Daniel tenha feito o que fez de propósito, não há nada de errado nisso.

Se você for acreditar na palavra de um jogador de pôquer profissional e basear suas decisões nisso, talvez esteja jogando o jogo errado.

4. Tony G vs. Phil Hellmuth – A Mão Lendária

Mesmo que, de alguma forma, você não tenha visto todas as outras mãos deste artigo, provavelmente já viu essa.

Ela envolve dois dos personagens mais coloridos de todo o pôquer, Tony G e Phil Hellmuth – e as ações de G são definitivamente um pouco controversas.

O cenário é simples.

Hellmuth está jogando uma pilha curta em um jogo a dinheiro e Tony está irritado com isso. Ele quer pegar as fichas de Phil para tentar forçá-lo a recomprar ou deixar o jogo.

Quando ele olha para o AK no double straddle enfrentando um open de Phil, a oportunidade se apresenta.

Tony faz um all in efetivo e Hellmuth, sentado com AJ, enfrenta um dilema.

Ele sabe que está enfrentando um jogador selvagem que também tem problemas com ele. Mas, para aumentar a controvérsia, Tony G declara que não olhou para sua mão antes de fazer o all in.

Depois de pensar um pouco, Phil decide acreditar na palavra de Tony e fazer uma chamada, já que seu AJ está muito à frente de duas cartas aleatórias que G diz ter. No entanto, ele logo recebe a má notícia acompanhada da agulha de Tony.

Hellmuth parece estar chocado com o fato de Tony G mentir sobre sua mão, mas Tony não parece concordar. “É claro que eu menti”, responde ele. “É pôquer, Phil!”

Não é uma boa jogada para se fazer com alguém, e você provavelmente não deveria fazer isso em sua sala de carteado local.

Mas, no final das contas, estamos voltando ao conselho anterior de nunca levar as palavras de um jogador de pôquer pelo valor de face.

Eu chamaria isso mais de um nível do que de um ângulo real. A mão só é controversa se você achar que Tony G é alguém que nunca faria algo assim, mas você só poderia pensar isso se nunca tivesse jogado contra ele ou visto ele jogar.

5. Ensan mostra bom espírito esportivo

Lembra que mencionamos que as declarações verbais são obrigatórias no pôquer? Às vezes, isso pode levar a situações embaraçosas, mesmo quando nenhum dos jogadores está tentando dar um golpe de vista.

Quando há palavras envolvidas, é provável que haja algum erro de comunicação de vez em quando.

Hossein Ensan se viu em um heads up pelo título do EPT contra Gleb Tremzin. A situação não pode ser muito mais intensa do que isso.

Ambos os jogadores estão concentrados e focados em tentar vencer. E então, essa mão estranha acontece:

Os dois entram em uma guerra de blefes no river.

Ensan faz o último aumento no river, pensando que está blefando. No entanto, ele tem a melhor mão, e Tremzin está segurando dois guardanapos. Ele vê Ensan empurrando as fichas para a frente e, pensando que foi pego com a mão em um pote de biscoitos, diz: “Boa decisão”.

A confusão continua quando Ensan vira seu mísero par de cincos, dizendo: “você ganhou”, presumindo que Tremzin fez o aumento com uma mão mais forte. Em seguida, Tremzin vira seus guardanapos e repete: “sim, boa decisão”.

O plenário é chamado para esclarecer a situação.

Tremzin disse “good call”, mas Ensan pensou que ele havia dito “call” e acha que deveria colocar o restante das fichas no meio para igualar o aumento. Gleb está convencido de que não poderia ter feito um “call” com uma aposta alta de oito.

Enquanto a mesa tenta descobrir a melhor maneira de lidar com essa situação, Ensan põe um fim à situação e declara que não quer mais fichas. Está bem claro que Tremzin não queria fazer um call com sua mão e não quer fazer um angle-shoot para chegar à vitória.

Agora, não sei se existe carma, mas Hossein Ensan não venceu apenas esse evento. Ele também triunfou no Evento Principal de 2019, embolsando US$ 10.000.000.

O homem tem um estilo de jogo pouco ortodoxo, com certeza, mas ninguém pode chamá-lo de atirador de ângulos – isso é claro!

6. Grande Polêmica no Evento Principal

Essa mão que ocorreu entre Dario Sanmartino e Nick Marchington com 11 jogadores restantes no Main Event da WSOP de 2019 pode ser uma das mais polêmicas que tivemos a oportunidade de ver ao longo dos anos.

A mão causou muito debate na comunidade do pôquer sobre quem estava certo, quem estava errado e o que deveria ter acontecido.

A análise básica é a seguinte: Sanmartino abre a mão com pocket tens. Marchington aposta tudo em cima de seu aumento com damas de bolso. Dario pede a contagem, o dealer anuncia 17 milhões e Dario coloca a pilha de fichas para fora, indicando um call.

No entanto, imediatamente depois, outro jogador percebe um erro e diz que Marchington tem mais. Na verdade, o all-in é de 22,5 milhões, não 17.

As cartas ainda estão escondidas e Dario não está realmente reclamando. Ele acena com a cabeça e não diz uma palavra.

Então, as mãos são apresentadas, ele vê que está enfrentando damas de bolso e o caos começa.

Dario alega que não deveria ser forçado a pagar uma aposta porque recebeu a contagem errada. No entanto, vários andares se aproximam e confirmam que o call é válido.

Finalmente, Jack Effel, vice-presidente da WSOP, é chamado à mesa e toma a decisão final. O call se mantém e a mão será jogada.

Jack explica que é responsabilidade dos jogadores se certificar de que a contagem está correta e verificar as informações antes de tomar uma ação comprometedora.

Ele diz que isso está no livro de regras da WSOP e que não há realmente nada a ser discutido.

No entanto, o que deixou alguns jogadores realmente irritados foi seu comentário final. Quando estava indo embora, Effel disse: “Você está apostando 17 milhões; você está apostando 22”.

Muitos interpretaram isso como se dissesse que o tamanho da aposta não importava.

É claro que, se o pôquer é um jogo de habilidade, o tamanho da aposta é muito importante e a diferença de cinco milhões nesse estágio é bastante significativa. Essa mão polêmica deu início a uma série de tweets e vídeos indignados discutindo o assunto.

No final, apesar de perder a mão, Sanmartino acabou indo até o heads up no Evento Principal. Ele terminou em segundo lugar, pois perdeu a disputa final para ninguém menos que Hussein Ensan.

7. Will Kassouf e Griffin Benger entram em guerra

Não podemos fazer a lista das mãos de pôquer mais polêmicas sem mencionar a que ocorreu entre Will Kassouf e Griffin Benger no Evento Principal de 2016.

Até o momento, Kassouf fez um bom trabalho ao irritar os outros jogadores com suas travessuras e “jogo de palavras”.

Isso, combinado com a alta pressão de estar no topo do maior torneio de pôquer do planeta, contribuiu para a atmosfera acalorada e a troca não tão amigável entre os dois.

O comportamento de Will nas mesas é um pouco questionável, mas ele não está quebrando nenhuma regra.

Tentar antagonizar seu oponente com palavras não é a coisa mais ética do mundo, mas também não é proibido.

Se há algo questionável, é o tempo que Kassouf leva para agir, mas essa é uma decisão importante, e os jogadores têm o direito de pedir tempo para resolver esse problema.

Portanto, a reação de Benger parece um tanto excessiva.

Para mim, a verdadeira questão aqui sempre foi se Griffin realmente estava falando sério ou se queria virar o jogo contra Kassouf.

Se ele conseguisse fazer com que Will pensasse que estava irritado, ele poderia pensar que Benger estava aumentando a aposta levemente e passaria por cima com uma mão mais fraca.

É claro que Griffin não sabe que Kassouf está sentado do outro lado da mesa com reis de bolso e que todas as fichas acabarão no meio de qualquer maneira.

A troca de palavras que ocorre depois que o inevitável acontece e as cartas são colocadas na mesa é muito divertida.

No final, foi praticamente o maior cooler que você pode experimentar no Texas Hold’em, então todo o drama em torno disso foi desnecessário.

Mas, pelo menos, foi um bom programa de TV.

A lição

Independentemente das apostas e dos jogadores, mãos controversas sempre aconteceram no pôquer, e isso não vai mudar. Afinal, é um jogo altamente emocional e, geralmente, há dinheiro envolvido.

Junte essas duas coisas, combine-as com regras que nem sempre são perfeitamente claras, e é quase impossível evitar a polêmica.

Se você joga regularmente, algumas dessas situações podem ser lições valiosas para o futuro.

Conclusão

O Voj8 Casino oferece uma ampla variedade de jogos de cassino, incluindo caça-níqueis, jogos de mesa, jogos com crupiê ao vivo e muito mais. Os jogos são fornecidos pelos principais fornecedores de software, como NetEnt, Microgaming e Evolution Gaming, garantindo uma experiência de jogo de alta qualidade para os jogadores.

Registre-se no VOJ8 Casino para tentar a sorte nos jogos de cassino e muito mais.

Perguntas frequentes